A la Puerta del Sol contra la tasa de basuras

Concentración por la educación pública

Contra la nueva tasa de basuras

Más información en la web del Grupo Municipal Socialista. Puedes firmar contra la tasa on line.

¿Vas a permitir que decidan por ti?

Nace YoPolítico.org, una iniciativa que se inspira en fórmulas de participación ciudadana a través de la red ensayadas en otros países  y que suman ya varios éxitos. La ventaja es que permite que millones de ciudadanos nos involucremos en causas en las que nos jugamos mucho.

Gallardón en bici: la larga etapa de la promesa a la realidad

Es ya toda una tradición que el Día Europeo sin coches sea aprovechado por el gobierno del Ayuntamiento de Madrid para anunciar una medida estrella con la que “vender” el compromiso municipal con el trasporte sostenible y el Medio Ambiente.

Este año la noticia protagonista de la jornada ha sido el anuncio del proyecto Mybici, que es presentado ahora pero será una realidad en 2011, un plazo más que generoso para que esta misma medida sea publicitada y anunciada unas cuantas veces más, si es que antes no es condenada al cajón de las promesas incumplidas y la desmemoria ciudadana permite que el proyecto sea convenientemente olvidado.

Quede claro que la iniciativa me parece buena y loable su intención (si es que ésta no se reduce, como me temo, a dar un pretexto para que el alcalde Gallardón se diera un paseo en bici que nutriera de fotografías a los medios con ocasión de la Semana de la Movilidad). Pero también debo decir que no me creo que vaya a realizarse, a la vista de los antecedentes y del destino de otras medidas anunciadas en pasados años en la misma fecha. Siempre encontrará Gallardón alguna excusa para no dar cumplimiento a la promesa.

 Entre tanto, merece la pena detenerse en los escasos datos ofrecidos por el Ayuntamiento sobre el prometido proyecto Mybici y compararlos con las realidades tangibles de experiencias de este tipo en otras ciudades. O, lo que es lo mismo, poner frente a frente, aunque sea a modo de pasatiempo, los deseos y promesas del Ayuntamiento de Madrid y las realidades de Ayuntamientos como el de Gijón, Zaragoza y Barcelona.

Los datos que figuran a continuación proceden de las web de los distintos Ayuntamientos con alguna excepción llamativa que haré notar:

Madrid

El prometido proyecto Mybici debería ser una realidad en 2011.  En esa fecha los madrileños, contaríamos con 1.560 bicicletas, 120 estaciones y 70 km de carril bici, fundamentalmente en el Distrito Centro. Para usar el servicio será necesario contar con una tarjeta bancaria y pertenecer al Club Mybici. Hasta aquí los pocos datos que se dan en la web municipal, que se guarda mucho de dar detalles sobre el coste que tendría el servicio para los usuarios por aquello de no pillarse los dedos. Algo de este tema debió decirse de palabra a los medios de comunicación porque estos recogen tarifas aproximadas de 25 euros al año (para los usuarios del abono de transportes, esta cuota será de unos 12,50 €). A la hora de coger cada bicicleta, será necesario pagar unos 0,30 € por cada 30 minutos de uso (a céntimo por minuto).

Gijón

Un proyecto similar es Gijón bici, con la diferencia de que en éste caso hablamos de una realidad desde que se puso en marcha en 2004. En estos momentos los gijoneses cuentan con 8 estaciones y 64 bicis y se han iniciado los trabajos que permitirán ampliar a 63 los kilómetros de carril bici. El servicio es gratuito y se usa a través de una tarjeta ciudadana renovable cada tres años. Gijón contaba con 278.242 habitantes a 1 de enero de 2008.

Zaragoza

Bizi Zaragoza comenzó su andadura en 2008. Cuenta con 100 estaciones, 1.000 bicicletas y 79 km de carril bici. El uso del servicio se realiza a través de una tarjeta de abonado que cuesta 20 euros al año y el uso de la bicicleta cuesta 0,50 por cada fracción de 30 minutos con la primera fracción gratuita (incluida en el abono).

Barcelona

Bicing Barcelona es una realidad desde 2007. A 1 de mayo de 2009 contaba con 6.000 bicicletas y 400 estaciones y más de 100 kilómetros de carril bici. Para usar el servicio se precisa un abono anual 30 euros o Abono semanal 1 euro (pendiente de aplicación). 0,50 por cada fracción de media hora. La primera fracción gratis.

 

Es razonable pensar que para cuando en Madrid se ponga en marcha Mybici los ciudadanos de Gijón, Zaragoza o Barcelona habrán visto cómo seguían creciendo y desarrollándose sus sistemas de transporte a través de bicicletas.

Otras ciudades con sistemas similares son Girona, Londres o Milán.

Es la diferencia entre la realidad y el deseo, entre las promesas eternamente aplazadas y el trabajo efectivo.

La nota de prensa del Ayuntamiento de Madrid sobre Mybicing se inicia con la siguiente frase (aludiendo al Día Europeo sin coches): “Que no sea una mera conmoración, una llamada de atención a los ciudadanos sobre la necesidad de cambiar hábitos en sus desplazamientos y de concienciarlos sobre el medio ambiente”.

Así sea. Para empezar no estaría mal empezar a hacer pedagogía ciudadana sobre el tema y que en la página web del Ayuntamiento de Madrid pudiéramos encontrar fácilmente algo parecido a esto que encontramos en  la web del Ayuntamiento de Barcelona.

La voz pública de las mujeres

El próximo 23 de septiembre se presenta el libro “La voz pública de las mujeres”, de Dolors Renau, a las 20:00 horas en el Centro de Arte Moderno (c/ Galileo, 52)

Obama

Este verano he dedicado gran parte de mis ratos de lectura y playa a intentar conocer mejor al nuevo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, contando con la indudable de ventaja de disponer de dos libros escritos por él mismo: “Los sueños de mi padre”, unas memorias escritas por Obama antes de iniciar su carrera política y “La audacia de la esperanza”, un libro en el que hace un amplio recorrido por los temas más candentes de la actualidad de Estados Unidos desde su privilegiada atalaya de senador y utilizando como hilo conductor de sus reflexiones las experiencias que va acumulando desde el momento en que pone el pie en esta cámara. Lo primero que me gustaría destacar es la gran calidad literaria de ambas obras.

En el primer caso, “Memorias de mi padre”, se trata de una muy afortunada incursión en el género de las memorias que relata el proceso de maduración del joven Obama centrando la atención del lector en torno a tres hitos muy definidos: su infancia y adolescencia en Indonesia y Hawai, su experiencia como organizador comunitario en Chicago y su viaje a Kenia tras conocer la muerte de su padre en una especie de recorrido iniciático que le ayuda a resolver sus dudas y contradicciones en el reencuentro con sus raíces africanas.

Las memorias de Barack Obama están repletas de episodios reveladores, de fogonazos que arrojan mucha luz sobre el personaje público que ahora conocemos y que explican su visión del mundo y su compromiso con las ideas que abandera. Suponen, además, para un europeo, una lúcida reflexión sobre una realidad tan rica y compleja como la norteamericana que encierra tantos aspectos desconocidos respecto a  un país sobre el que, paradójicamente, muchos consideramos conocerlo todo o casi todo en una especie de espejismo en el que los prototipos y prejucios sustituyen al conocimiento real.

Quizá por este desconocimiento mío de la realidad norteamericana es la parte de las memorias dedicadas a su labor como organizador comunitario en Chicago la que más extraña se me ha hecho. Sin embargo las más intimistas dedicadas a su infancia y adolescencia o el viaje a Kenia están llenas de episodios y reflexiones más asequibles, probablemente por tratar de temas universales al ir Obama desenhebrando el ovillo de contradicciones, identidades y crecimiento personal al todo ser humano, en un momento u otro de su vida, ha tenido que dedicarse.

Claro que la trayectoria vital de una persona como Obama, hijo de un matrimonio mixto, criado entre Indonesia y Hawai, miembro de una minoría y a la vez heredero de la cultura nortemericana y educado en sus valores, atravesando una infancia y adolescencia presidida por su relación referencial con la figura de un padre ausente es lo suficientemente fascinante como para constituir una inmejorable materia prima para un libro de memorias. El talento, la valentía y la sinceridad de Barck Obama ha hecho el resto y el resultado es uno de los mejores libros de memorias que yo haya leído.

La nueva cocina de Zapatero frente a las recetas del abuelo Reagan

Creo que fue Ronald Reagan el que sentenció que el gobierno era el problema y no la solución. No hablaba, claro, de un gobierno en particular sino de los gobiernos en general. De la afirmación se extraían conclusiones tan claras como la exigencia de reducir el gasto público y bajar los impuestos como receta para superar cualquier problema y poner rumbo hacia una economía próspera y autorregulada, con vocación de crecimiento indefinido, liberadas las fuerzas del mercado de los corsés del intervencionismo estatal.

De aquello hace 30 años y lo pasmoso es que, a pesar de las muchas precipitaciones registradas por los pluviómetros de la historia y las ciencias económicas y políticas, el Partido Popular ha decidido atrincherarse en la discusión de hace tres décadas y hacer como que aquí no ha pasado nada.

Los dogmas y axiomas asentados es lo que tienen: permiten oscurecer los debates, evitar el trabajo de reanalizar permanentemente la realidad para dar alternativas ajustadas a los problemas contemporáneos. Dónde va a parar: mucho mejor la vieja colección de recetas de la abuela y tirar del vademécum neocon que ponerse a pensar en términos de un siglo XXI que está atravesando una crisis inédita y de características novedosas.

La ventaja de las viejas recetas es que permiten además hacer buenos titulares, con pocas palabras, y contribuyen como nada a generar ruido y ocultar lo esencial para poner en primer plano lo accesorio.

Todo esto viene a cuento de la polémica un tanto artificial y desmesurada sobre los impuestos. Creo que, a estas alturas, afirmar que una bajada generalizada de impuestos provoca automáticamente una mejoría económica inmediata es una afirmación bastante aventurada. De la misma forma que también es falso, seguramente, el binomio que afirma que bajar los impuestos es de derechas y subir los impuestos a los ricos es de izquierdas.

No sé, parecen simplificaciones bastante groseras en ambos casos. Dependerá de qué impuestos, en qué condiciones, con qué objetivos.

En fin, que lo más lógico es entender el sistema fiscal en su conjunto como una herramienta compleja que permite orientar nuestro modelo económico en un sentido u otro. De forma que a distintos objetivos corresponderán distintos ajustes de unos u otros impuestos teniendo en cuenta el conjunto del sistema y no seleccionando cada uno de los tributos aplicándoles viejos dogmas y axiomas.

Por eso considero importante escuchar los objetivos que está definiendo el presidente Zapatero antes de meternos en un debate absurdo y simplista sobre la subida o bajada de impuestos. Parece que el Gobierno Zapatero está intentando introducir el debate sobre el necesario cambio de nuestro modelo productivo, de forma que superemos un sistema de crecimiento basado en las burbujas financieras, inmobiliarias etc. para dar los primeros pasos en la dirección de una economía más equilibrada y sostenible, con capacidad de generar un crecimiento sólido y asentado en cimientos seguros y con mecanismos de distribución de riqueza que profundicen en la cohesión social. Los retoques que haya que dar en el sistema fiscal deberían tener en cuenta esos objetivos, de forma que lo más sensato es pensar que habrá que bajar algunos impuestos y subir otros. Algunos podrían desaparecer y, sin embargo, es posible que asistamos en los próximos años a la aparición de otros nuevos relacionados con la protección del medio ambiente, por ejemplo.

Y parece lógico que estos cambios se hagan respetando el espíritu de progresividad que aconseja que aporten más los que más tienen, los que más se benefician de las oportunidades que les ofrece nuestra sociedad.

El debate sobre los impuestos podría ser sosegado y sensato porque todos los intereses son legítimos. Entiendo que el PP,  y en general las fuerzas de la derecha política, defiendan los intereses de aquellos que quieren seguir ganando más y acumulando riqueza minimizando el trago de pasar por el fielato de la Hacienda. Es legítima la posición de las fuerzas de izquierdas que defienden los intereses de todos aquellos que viven exclusivamente de su trabajo y que pretenden que se refuercen los sistemas de protección social y que la aportación vía impuestos se haga de acuerdo a los niveles de riqueza de cada uno de los que contribuimos. Son legítimas, finalmente, las posiciones de aquellas fuerzas que defienden los intereses de determinados territorios o Comunidades Autónomas. La enorme ventaja de un sistema parlamentario y democrático es que establece los marcos de debate, discusión y conciliación necesarios de todas estas posiciones e intereses y del resultado de los debates saldrá algo muy cercano a lo más conveniente al interés general o, al menos, a la voluntad mayoritaria de los ciudadanos.

Pero debería haber espacio para el acuerdo. Sobre todo si tenemos en cuenta que el cambio de modelo económico no es un capricho del Gobierno de España ni una política voluntarista sino la inexcusable respuesta a una crisis que ha descubierto los límites evidentes del anterior modelo. De forma que incluso aquellos que únicamente aspiran a ganar más en el más corto período de tiempo, siendo éste el objetivo central de su actividad, pueden compartir la necesidad de avanzar hacia un nuevo modelo productivo sin el que será difícil mantener la competitividad de nuestra economía y empezará a ser irrelevante su preocupación por los impuestos en una economía con cada vez menos posibilidades de crecimiento y menos oportunidades de competir en el mundo global.

Lo que pretendo explicar es que lo importante es el objetivo final, aquello que el Gobierno está esforzándose por entrar a debatir. Y la reforma del sistema fiscal es sólo un instrumento que debe ajustarse al objetivo central de construir, entre todos y llegando a acuerdos, un nuevo modelo económico con visos de futuro y que permita una rápida recuperación.

En definitiva, lo que pretendo trasladar es mi perplejidad de haber asistido ayer en el Parlamento a un debate un tanto absurdo entre la nueva cocina de Zapatero y el viejo recetario de Reagan. Estoy dispuesto a discutir hasta que grado el Gobierno de Zapatero utiliza la experimentación y la innovación en la preparación del menú de salida de la crisis. A cambio ¿es mucho pedir que la derecha española deje a un lado las viejas recetas reaganianas y se atreva a proponer algo con sabores de este siglo?

Gitanos en el cine

El Instituto de Cultura Gitana inicia este tarde el ciclo O Dikhipen. Gitanos en el cine en el Cine Doré (Filmoteca Española. Madrid). Será en la Sala 1, a las 20:00 horas. Intervienen: Diego Fernández Jiménez, director del Instituto de Cultura Gitana y representantes del Ministerio de Cultura y de la Filmoteca Española. También va el director de la Película que se proyecta, Jaime Chávarri, la película es “Camarón”.

Déficit

Muy clarificador el artículo de hoy en El País de Paul Krugman sobre el déficit en Estados Unidos y las lecturas interesadas que se hacen de la deuda de un país.

Zaragoza Urban Photo

El próximo viernes, 4 de septiembre, a las 20:00 horas, se inaugura en Colegio Oficial de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Madrid (c/ Maestro Victoria nº 3 -METRO SOL-) la exposición fotográfica “Zaragoza Urban Photo” que recoge el trabajo de Victoria Gazo y Nacho Viñau Ena. La muestra podrá visitarse hasta el próximo 17 de septiembre.

Una muestra de cómo proyectos como la Exposición del Agua de Zaragoza pueden cambiar una ciudad y dejar un legado interesante a sus ciudadanos en forma de mejoras y recuperación de espacios públicos de cara al futuro.

Asturias, 20 años después

De mi muy reciente estancia en Asturias me ha llamado la atención la cada vez más amplia oferta museística de la región, con propuestas tan interesantes como el Museo Jurásico o el Museo de la Sidra de Nava y descubrimientos como en Centro de Arte y Creación Industrial de Gijón o el Jardín Botánico que permite un ameno e interesante paseo por los ecosistemas atlánticos.

Esta diversificación de la oferta de ocio de la región, junto a procesos de recuperación de cascos históricos como el de Avilés, combinados con apuestas de futuro tan prometedoras como la isla de la innovación en torno al futuro Centro Internacional Oscar Niemeyer, están dibujando una región diferente y con interesantes perspectivas de futuro.

De mis últimas vacaciones en Asturias me quedo con el fascinante ejercicio de descubrimiento permanente de todos los cambios que se han ido sedimentando en mi región natal en los 20 años que han trascurrido desde que me traslade a Madrid para cursar mis estudios universitarios. Son cambios que, sin duda, han llevado años de trabajo y de definición de un proyecto de futuro para la región.

No sé si aquellos que viven en Asturias día a día aprecian esos cambios que para ellos se han producido seguramente con la cadencia natural de la cotidianeidad. Para aquellos asturianos que vivimos fuera y que hacemos escapadas esporádicas a nuestra tierra, los cambios son espectaculares. Y los proyectos en marcha muy prometedores.

Sin duda los próximos años de Asturias estarán llenos de buenas noticias.

Vázquez Montalbán

La fantástica iniciativa del periódico Público de acompañar su edición de los domingos con un libro de Manuel Vázquez Montalbán me está suministrando lecturas para este verano llenas de lucidez, ironía y honestidad. Al tiempo me hace recordar lo mucho que echo de menos sus columnas de El País y cuanta luz arrojarían sus análisis y reflexiones hoy sobre el presente de nuestro país.

Decidme cómo es un árbol

Ángel y Marina me regalaron el viernes pasado el libro de Marcos Ana “Decidme cómo es un árbol”. Les agradezco el regalo porque me ha permitido conocer un texto prodigioso y recuperar una parte de la historia de mi país contada en primera persona por el autor, un preso político del franquismo al que las más de dos décadas en distintas cárceles fortalecieron en su arraiga convicción del valor supremo de la libertad y la dignidad de los hombres y mujeres. El narrador opta conscientemente, sin embargo, por convertir su peripecia personal en el testimonio de toda una generación y en la voz de cientos de personas a las que les fue arrebatada.

Mis amigos Ángel y Marina, que tuvieron ocasión de conversar con el autor tras asistir a un coloquio recientemente celebrado en La Cabrera, me trasladaron la inmensa humanidad y la fuerza de los ideales que trasmite Marcos Ana. Todo eso se transparenta con nitidez en el libro.

La lectura me ha llevado a reflexionar sobre la enorme contribución que los comunistas españoles han realizado a la historia de nuestro país y, especialmente a la larga lucha por la recuperación de las libertades. En muchas ocasiones, incluso en ámbitos progresistas, he escuchado feroces proclamas anticomunistas, de una ferocidad sólo proporcional a la abismal ignorancia que exhiben sus autores sobre el papel del PCE en la historia de nuestro país. Un partido que cargó sobre sus hombros con la mayor parte del peso de la resistencia contra el franquismo gracias a cientos de miles de hombres y mujeres que llevaron su compromiso con la libertad a sus últimas consecuencias.

Para todos aquellos que alguna vez han escuchado estas soflamas, y más aún para aquellos que las repiten y las esgrimen como arma arrojadiza, es muy aconsejable la lectura de este libro.

Por último, hay una iniciativa en marcha para que se conceda a Marcos Ana el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia. Si quieres sumar tu firma a esta iniciativa puedes hacerlo pinchando aquí.  

Úteros de alquiler

Parece que el PP ha decidido iniciar una ofensiva contra el derecho de las mujeres a decidir sobre el cómo y el cuándo de su maternidad. La ofensiva conservadora intenta aprovechar el río revuelto del debate sobre la modificación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, que pretende que ésta se produzca con mayores garantías de seguridad jurídica y sanitaria para las mujeres y los profesionales de la Sanidad.

Al socaire de este debate el PP parece que se plantea autorizar la existencia de una guardia pretoriana en torno a cada mujer embarazada, en forma de “red de apoyo a la maternidad” cuyo único objetivo sería condicionar sus decisiones en base a información de más que dudosa objetividad, carente de rigor científico o profesional: información sesgada por prejuicios morales y religiosos. La misión de esta red, en la que quieren atrapar la libertad de las mujeres, sería proteger a toda costa al feto incluso por encima de los derechos de ese inevitable contenedor del embarazo al que parecen querer reducir a las mujeres.

La iniciativa apesta a beaterio y sitúa a las mujeres en un estadio de preciudadanía, necesitadas de consejo y asesoramiento ideológico para tomar decisiones sobre su propia vida y de tutela permanente por parte de una malla de organizaciones y asociaciones de probado fanatismo a la hora de tomar las riendas de su futuro.

Aún más grave, la iniciativa del PP parece que se acerca bastante a la creación de un sistema de alquiler de vientres gestantes en el que el arrendatario sería la administración pública, que pagaría con dinero público en forma de ayudas de todo tipo en dinero contante y sonante. Por si la oferta no es suficientemente atractiva, los presupuestos contemplarían un capítulo destinado a financiar una red de organizaciones dispuestas a “convencer” a las posibles madres de las ventajas de alquilar su útero

Se me ocurren mil fórmulas para apoyar la maternidad/maternidad sin tener que recurrir a consolidar el negocio de una trama de organizaciones fundamentalistas. Y, sobre todo, sin tener que encapsular a las mujeres en dentro de una visión unidimensional de madres potenciales.

La inefable Aguirre acaba de declarar que “el aborto no es un derecho, es un fracaso”. En realidad el reconocimiento del derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, su futuro y su maternidad es un éxito de toda la sociedad, un éxito en la lucha por la igualdad y la dignidad de los seres humanos entendidos como sujetos de derechos inalienables. Y la nueva ley es un avance en ese camino.

Me aburre tremendamente esta obsesión de los conservadores por convertir en delito y en reprobable socialmente todo aquello que sus respectivos dogmas consideran pecado. ¿Hasta cuando abusarán de nuestra paciencia? ¿No les basta con imaginarse nuestro terrible castigo como pecadores y las tremendas penas a las que seremos sometidos en la otra vida?

Me parece justo que a cuenta del espectáculo eterno que tienen asegurado a nuestra costa nos dejen vivir en paz en esta vida terrena que tanto desdeñan y que nosotros vivimos con la certeza de que es única. A ver si dejan de joderla con sus obsesiones patológicas.